Ahogy arról már korábban írtunk, született egy megállapodás London és Ruanda között, miszerint az Egyesült Királyság a papírokkal nem rendelkező migránsokat – azaz mindenkit, aki illegálisan lép be az Egyesült Királyság területére – Ruandába küldi, ahol ideiglenes szállást kapnak, és választhatnak, hogy menedékjogot kérnek-e a kelet-afrikai országban, vagy visszatérnek származási országukba.

A terv megosztotta a brit közvéleményt, és etikai, pénzügyi és kivitelezési szempontból heves vitákat váltott ki.

Az első Kigaliba tartó járat eredetileg 130 menedékkérővel a fedélzetén szállt volna fel kedd este,

Emberi jogi ügyvédek és tüntetők hetek óta jogi csatákat vívnak, hogy megakadályozzák az első menetrend szerinti járat felszállását. Erőfeszítéseik azonban hiábavalónak tűntek a sorozatos jogi vereségek után, és az Egyesült Királyság legfelsőbb bírósága végül kedden úgy döntött, hogy a kirepültetés elindulhat.

Priti Patel brit belügyminiszter csalódásnak nevezte, hogy a járat nem indult el, és meglepőnek vélte az európai testület beavatkozását.

– fogalmazott.

Egyes képviselők ezt az ellentétet az Egyesült Királyság az európai politikai folyamatoktól való elszakadás végső lépésének tekintik – annak ellenére, hogy a bíróság teljesen elkülönül az Európai Uniótól.

Boris Johnson brit miniszterelnök arra a kérdésre, hogy Nagy-Britannia fontolóra venné-e a kilépést az emberi jogi testületből úgy fogalmazott, hogy „nagyon is szükség lehet néhány törvény megváltoztatására”.