Gyurcsány pártja kiáll a lejárató cikket író, visszaéléssel vádolt indexes újságíró mellett
888.hu
2018.10.31. 17:00
Valószínûleg az indexes újságíró sem tudta, mi hiányzik még, hogy igazán rossz napja legyen. És akkor kiállt mellette Gyurcsány Ferenc és pártja.
Gyurcsány Ferenc és pártja, a Demokratikus Koalíció egy közleményben állt ki a lejárató cikket jegyző indexes újságíró, Dezső András mellett.
Gyurcsány pártjának közleménye:
"A valóságot megíró újságírót vegzálja a fideszes ügyészség
Az Index újságírójának, Dezső Andrásnak egy kormányzati propagandalapból kellett megtudnia, hogy a fideszes ügyészség vádat emelt ellene. Bár korábban panaszt tett, azt lesöpörték, így az egyik újságszerű kormányzati kiadványból értesült, hogyan is alakul ügye.
A jelek szerint szintet lépett a Polt Péter vezette fideszes ügyészség: a most már hivatalos értesítést sem kell megvárni, hanem helyette az állami propagandamédiát kell lapozni és abból fog kiderülni, ha valaki ellen vádat emeltek..." – áll az igen mulatságos közleményben.
A valóság ezzel szemben az, hogy hivatalos tájékoztatást kértünk és kaptunk az ügyészségtől az üggyel kapcsolatban, amelyre maga a sértett, Sandeberg hívta fel a figyelmünket.
A közlemény ugyanakkor nehéz helyzetbe hoz minket, ugyanis szinte képtelenség megítélni, hogy kinek a kellemetlenebb: Gyurcsányéknak, akik kiállnak egy újságíró mellett, aki nem átall bűncselekményt elkövetni egy lejáratás érdekében; vagy az indexes újságírónak, aki mellett kiállt Gyurcsány.
Ennek megítélését az olvasóra bízzuk.
Mint ismert, lapunk írta meg először, hogy az ügyészség vádat emelt az Index.hu újságírója ellen. A vádemelés apropója egy aljas lejárató cikk, amely kapcsán az újságírónak bűncselekményt kellett elkövetnie, hogy lejárathassa áldozatát. Ahhoz, hogy rossz színben tüntesse fel, nyilvánosságra kellett hoznia az áldozat büntetett előéletét és az általa elkövetett "bűncselekményeket". Mint megírtuk, ez két vitát jelent a valóságban. Natalie Contessa af Sandeberget olyan cselekményekért ítélték el Svédországban, amelyek egyébként Magyarországon nem is számítanának bűncselekménynek.
Ahogy az ügyészség fogalmazott: "különleges személyes adattal visszaélés vétsége" miatt indult az eljárás. A kerületi ügyészség a vádiratban indítványozta, hogy a bíróság az ügyben tárgyalás mellőzésével, az ügyiratok alapján hozzon büntetővégzést.
A nő bűne az lehetett az indexes újságíró szemében, hogy elmondta: a tömeges bevándorlás a felismerhetetlenségig megváltoztatta Svédországot, ahol a hatóságok már nem tudják garantálni az állampolgárok biztonságát. Ezzel ellentmondott az Index.hu által sugallt narratívának, amely szerint "a multikulturalizmus nem is olyan rossz".
A botrány kirobbanása után az újságíró első reakciója az volt, hogy az áldozat szerepében tetszelgett.
Az újságíró korábban a korrekt tájékoztatásról beszélt az Index.hu adománygyűjtő videójában:
EZEK IS ÉRDEKELHETNEK
OLVASTAD MÁR?
MÉG TÖBBET SZERETNÉK
