Mint ismeretes, helyi idő szerint hétfő délután a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) nyomozói jelentek meg a volt amerikai elnök floridai, Mar-a-Lago ingatlanban, Trump téli rezidenciáján. A házkutatás az elnöksége idejéből származó, a Fehér Házból való távozása után magával vitt minősített dokumentumokra irányult. Az amerikai sajtó történelminek és példátlannak nevezte az intézkedést, ami hivatalban lévő, vagy volt elnök esetében még nem fordult elő. Donald Trump politikailag motivált intézkedést említett a közösségi médiában megjelent közleményében. A hatóság fellépése nem volt „sem szükséges, sem helyénvaló”, ügyészségi túlkapás történt, és az igazságügyi rendszer fegyverként való felhasználása – írta a volt elnök, aki azt is kifogásolta, hogy irodájának egyik széfjét is felnyitották.

(Photo by Giorgio Viera / AFP)

Trump azt is mondta, hogy ez egy példa az „igazságszolgáltatási rendszer fegyveressé tételére, akik kétségbeesetten nem akarják, hogy induljak az elnökválasztáson 2024-ben”.

A The New York Times című napilap összeállítása szerint az elnöki hivatal tanácsadói szerint a Fehér Ház meglepődve, és csak a közösségi médiából értesült az eseményekről.

A Képviselőház és a Szenátus republikánus tisztviselői elítélték a lépést a Twitter oldalakon, és a szövetségi ügynökségek „felfegyverzésének” nevezték az esetet, miközben arra figyelmeztettek, hogy ennek következményei lesznek az átlagpolgárokra nézve is. Ugyanis Joe Biden kormányzata 87 000 új IRS-ügynököt vett fel.

Ron DeSantis floridai republikánus kormányzó szerint a rajtaütés „a szövetségi ügynökségek fegyveresítésének újabb eszkalációja a rezsim politikai ellenfelei ellen, miközben kesztyűs kézzel bánnak az olyan emberekkel, mint Hunter Biden”. Szerinte egy banánköztársaság épül jelenleg hazájában.

„Feltérképezetlen és veszélyes területen vagyunk, és az Igazságügyi Minisztérium nem reagál semmit. Ez őrület!” – írta Jim Banks, a Republikánus Tanulmányi Bizottság elnöke. Hozzátette, hogy szerinte a Minisztérium politikai összeesküvést hajt végre, hogy tönkretegye a politikai ellenfeleik életét.

– írta Marco Rubio floridai szenátor.

Ron Johnson szenátor feltette a kérdést:

„A válasz nyilvánvaló. A politikai ellenségeikkel szemben.” – válaszolta meg.

Ronny Jackson képviselő (R-TX) a következőt tweetelte:

Claudia Tenney képviselő szerint „Joe Bidennek és Merrick Garlandnek azonnal felelnie kell az amerikai elnök elleni mai razziáért”.

Greg Steube szerint az USA egy totalitárius állammá vált, melyben a radikális demokraták arra törekednek, hogy elpusztítsák az országot. Andy Biggs képviselő pedig a következőt posztolta:

Brian Mast képviselő pedig közölte:

„Ugyanaz az @FBI , amely lehetővé tette Hillary Clinton számára, hogy magánszervert tartson fenn, és több mint 30 000 e-mailt töröljön anélkül, hogy bíróság elé állna, most portyázik az elnök otthonában” – írta egy másik Twitter-üzenetében. Majd azt is felvetette, hogy az FBI szemet hunyt Hunter Biden laptopjairól és a tengerentúli ügyletekeiről.

A Breitbart szerint az FBI vagy az Igazságügyi Minisztérium akkor sem tett semmit, amikor a Black Lives Matter keretein belül baloldali csoportok városokat dúltak fel, ezekre pedig rengeteg bizonyíték keringett az interneten is.

Alan Dershowitz, a Harvard jogi professzora „helytelen magatartásként” írta le a razziát, szerinte a razzia csak a végső megoldás kéne legyen, amit alkalmaz a Biden-adminisztráció, így a lépést mindenképp meg kell indokolniuk.

Lara Trump, a volt amerikai elnök menye a Fox News műsorában elmondta, hogy apósát is sokkolta a történtek, mint bárki mást.

Donald Trump fia, Eric Trump is feltette a következő kérdéseket, hogy Hunter Biden mindenféle botrányba belekeveredett, az FBI-ügynökök mégse tettek semmit.

A Summit News arról ír, hogy jogi szakértők szerint a razzia annak a törekvésnek a része, hogy Trumpot megvádolják a Fehér Ház iratainak helytelen kezelésével, ezzel pedig megakadályoznák, hogy 2024-ben elindulhasson az elnökválasztáson. Neama Rahmani volt szövetségi ügyész úgy véli, ha Trumpot elítélik, akkor meg is tilthatják, hogy a jövőben bármilyen tisztséget betöltsön, beleértve az elnöki tisztet is. A portál szerint habár Trump 15 doboz iratot vitt magával, amikor távozott hivatalából, ezeket idén januárban visszaadták. Az ügynökök most azt vizsgálták, hogy Trump megtartott-e más elnöki dokumentumokat is, bár hozzáteszik, hogy a széf, amelybe betörtek, állítólag üres volt.

(Photo by Giorgio VIERA / AFP)

Friss hír, hogy a washingtoni fellebbviteli bíróság hozott egy ítéletet, miszerint

A bizottság még 2019-ben nyújtott be igényt, hogy belenézhessen az akkor még hivatalban lévő elnök és vállalkozásainak adózási irataiba. Trump akkor azzal utasította el a követelést, hogy az politikailag motivált. A bíróság most pedig megállapította, hogy a bizottság kérelme megalapozott, hozzátartozik a törvényhozási munkájához. A bírói testület ítéletében megállapította, hogy az iratokra benyújtott igény nem sérti meg a hatalmi ágak elválasztásának alkotmányos alapelvét, és azt is kimondta, hogy a Joe Biden elnök vezette adminisztráció hozzájárulása ahhoz, hogy a kongresszus, azaz a törvényhozás megkapja a volt elnök adóbevallását, nem sérti Donald Trump szólásszabadsághoz fűződő jogát.

A képviselőház költségvetési bizottsága a bírósági ítélet nyomán közleményt adott ki, ami szerint elvárja, hogy a kért adóügyi papírokat azonnal megkapja. A fellebbviteli bíróság határozata ugyanakkor 7 napra felfüggeszti az ítélet végrehajthatóságát, ameddig Donald Trumpnak lehetősége van a döntés ellen kifogást emelni. A volt elnök közvetlenül a Legfelsőbb Bírósághoz fordulhat, és lehetősége van arra is, hogy kezdeményezzen egy újabb meghallgatást a washingtoni kerületi bíróságon.