888: Volt-e mérlegelési lehetősége a polgármesternek, hogy térítésmentesen vagy ilyen hatalmas költségek mellett engedélyezze a közterület használatát?

Gyurákovics Andrea: A képviselő-testületnek van mérlegelési lehetősége, ezt jogszabály biztosítja számára. Ilyen nagymértékű díj esetében ugyanis a kérelmező díjmérséklést kérhet, amely egészen 99 százalékos mértékű is lehet.

888: Korábban volt már rá példa, hogy a képviselő-testület eltekintett a közterület-használati díjtól?

Gyurákovics: Igen. Kiemelten közcélú beruházásoknál vagy az igénylő olyan indoka esetén, amit a testület el tudott fogadni. A téma tárgyalásakor, december 12-én is elmondtam, hogy a mentesség megadása erkölcsi kötelessége a képviselő-testületnek mind a bontás, mind az építkezés tekintetében. Annak kell örülni, hogy van mód a helyreállításra. A magánadományok mellett az állam is helytáll. A Ferencvárosi Önkormányzat pénzzel ugyan nem támogatta a projektet, de a közterület-használati díj is anyagi érték, az attól való eltekintés is az építkezés minél gyorsabb befejezését tudná szolgálni.

888: Mekkora volt a testületi támogatottsága a negatív döntésnek?

Gyurákovics: Előzetesen az egyik bizottság ötvenszázalékos díjmérséklést hagyott jóvá, a másik pedig támogatta a közel ingyenes közterület-használati díjat. Így került az ügy a képviselő-testület elé, ahol Baranyi Krisztina közölte – szokásos fideszezése, orbánozása közepette –, hogy márpedig itt egyetlen fillér kedvezmény sem lesz. Ugyanazon képviselők szakmai javaslatát is lesöpörte a testület, akik még előtte egy nappal a bizottságban ingyenes közterület-használatról döntöttek.

888: Tehát a végén a Fidesz frakció szavazott a kedvezménymegadás mellett, a másik oldal meg ellene?

Gyurákovics: Igen. Ők azt támogatták, amit Baranyi Krisztina mondott, hogy maximum 10 százalékos lehet a kedvezmény mértéke.

888: Hogyan fogadták Baranyi Krisztináék Kocsis Máté bejelentését?

Gyurákovics: Próbálják magyarázni a bizonyítványt. Élén Baranyi Krisztinával, aki igyekszik elterelni a figyelmet a témáról, illetve mentegetőzni, hogy most csak a bontás 30 milliójáról van szó nem 100-ról, holott a polgármester egyértelműsítette: se a bontásra, se az építésre nem adnak mentességet. Cáfoltam azt a magyarázkodást is, amely a játszótér elfoglalásával igyekezett indokolni a közterület-használati díjat, a játszóteret ugyanis nem foglalták el.

888: Most már jön a törvény, hiába magyarázzák a bizonyítványt.

Gyurákovics: Így van, s ezzel komoly presztízsveszteséget kénytelenek elszenvedni, miközben a remélt politikai haszonszerzés sem jött össze. Az Orbán-fóbiás Baranyi Krisztina egyszerűen lábon lőtte magát.

888: Kért már bocsánatot, amiért a közelmúltban egy képviselő-testületi ülésen lehülyézte önt?

Gyurákovics: Nem kért, s úgy gondolom, hogy nem is fog.

888: Azt szokták mondani, hogy a modortalanság nem bűn, ezért meg sem lehet bocsájtani.

Gyurákovics: Igen, ha így van nevelve, akkor ez ezzel jár. Biztos nem fogja belátni a tévedéseit, eddig legalábbis soha nem látta be.