Az elmúlt napokban nagy vitát váltott ki Demeter Szilárd, a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatójának egyik, azóta már visszavont publicisztikája. Ahogy ilyenkor lenni szokott, menetrendszerűen háborodott fel. Bukott miniszterelnökök, Gyurcsánytól Bajnaiig üzengettek, Karácsony Gergely főpolgármester egyenesen a világhoz intézett nyílt levelet és még sorolhatnánk.

De hol voltak akkor, amikor nagyjából egy hete Dobrev Klára, Gyöngyösi Márton, Ara-Kovács Attila, Molnár Csaba, Rónai Sándor és Ujhelyi István európai parlamenti képviselők egy lapon emlegették Orbán Viktort Hitlerrel és Sztálinnal?

Nagyjából sehol.

Úgy tűnik, de.

Nézzük meg bátran, hogy mikor kellett volna még ilyen lendülettel elhatárolódni.

Bíró László és a magyar főváros új neve

Nem is olyan rég Borsodban rendeztek egy időközi választást, amelyen sikerült találni egy jobbikos jelöltet Bíró László személyében.

Bíró Lászlóról hamar kiderült, hogy ő régi vágású jobbikos, olyan stílusban tud a zsidóságról beszélni, hogy arra még a korábban a kiválasztott néphez tartozó bűnözőkről értekező Jakab Péter pártelnök is csettintene.

– ezzel a korábbi kijelentésével Bíró László arra utalt, hogy lengyel, orosz és izraeli haszid zsidó vendégek, vallási turisták látogatják a szerencsi és környékbeli szállodákat.

Egy bejegyzésében Bíró arról elmélkedett, hogy

Egy másik hozzászólásában pedig azt írta:

A cigányozást és az alkalmazottak ki nem fizetését már meg sem említjük...

Ha ezek nem náci szólamok, nem tudni, mik lehetnek azok.

Ehhez képest a teljes baloldal leutazott Szerencsre, hogy a zsidózó Bíró László kampányhajráját megtámogassa felemelő jelenlétével.

Ott volt mindenki:

• Karácsony Gergely,
• Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere,
• Kunhalmi Ágnes, az MSZP társelnöke
• és Jakab Péter Jobbik-elnök.

Ha a haverjaik csinálják, minden belefér.

Kettős mérce.

Zsidó képviselők listázása, mint önmagagában nem nácizmus

Az, hogy Karácsony Gergely kiállt Bíró László egyáltalán nem meglepő. A főpolgármester vélt vagy valós politikai haszonlesés céljából nagyjából bármit bevállal és semmi sem ciki neki.

Idén májusban a Deák téri késelés áldozatira békésen emlékezőket zokszó nélkül nácizta le.

– írta.

De tavaly, még főpolgármester-jelöltként is nagyot ment a Hír Tv-ben Karácsony, akkor szintén egy jobbikost mentegetett.

Klasszikusokat csak pontos illik idézni, szóval tessék:

– Műsorvezető: Közös erkölcsi alapja van Gyöngyösi Mártonnal aki zsidó képviselőket listázna?
– Karácsony: Gyöngyösi Márton nem zsidózna, nem zsidózott az elmúlt időszakban.
– Műsorvezető: Ő volt az, aki zsidó képviselőket listázna.
–Karácsony: nem listázná a zsidó származású embereket.
– Műsorvezető: Korábban megtette, nem távozott a pártból. Ön azt mondta, hogy akikre korábban ezt a jelzőt használta távoztak a pártból. Nem válaszolt még, hogy nácinak minősül-e az, aki zsidó képviselőket listázna.
– Karácsony: Nem, ez egy nagyon rossz hagyomány, egyébként nem gondolom hogy ez önmagában nácizmus. Rossz mondat volt.
– Műsorvezető: Szóval nem nácizmus?...
– Karácsony: Nem.

Hát, jó.

A gyurcsányista polgármester esete a Time címlappal

Nyáron a Hír TV birtokába került egy felvétel, amelyen a Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció XI. kerületi polgármestere, László Imre az önkormányzati ülésen azt mondta:

Szerinte Hitler Németországért tett cselekedetei elvitathatatlanok.

Mindez azután történt, hogy 1935-ben a nürnbergi törvényekkel a nácik faji alapon diszkriminálták a zsidó származású német állampolgárokat. 1936-ban az SS átvette a koncentrációs táborok felügyeletét. 1938 novemberében pedig az úgynevezett Kristályéjszakán a László Imre által méltatott Hitler utasítására zsidóellenes pogrom söpört végig Németországon.

Ekkor is mindenki hallgatott.

Továbbá érdemes megvizsgálni Demeter Szilárd írásának főszereplőjét is, ugyanis Soros György nem az a szent, mint akinek a baloldal megpróbálja beállítani.

Ő maga így emlékezett vissza arra az időszakra, amikor a németek megszállták Budapestet:

Műsorvezető: Tulajdonképpen kiment, és a zsidók tulajdonának elkobzásában segédkezett.

Soros: Így van. Igen.

Műsorvezető: Ez egy olyan élménynek tűnik, amely sok embert sok-sok évre a pszichiátriai kanapéra küldene. Nehéz volt?

Soros: Egyáltalán nem. Egyáltalán nem. Lehet, hogy gyerekként az ember nem látja a kapcsolatot, de ez egyáltalán nem okozott problémát.

Műsorvezető: Nincs bűntudata?

Soros: Nincs.

Arról nem is beszélve, hogy Soros az alapítványán keresztül számtalan Izrael-ellenes szervezetet is támogat.

A Breitbart cikke szerint Soros pénzelte többek között például az Izrael-ellenes New Israel Fund-ot (Új Izrael Alap). Ez a szervezet 2002 és 2015 között legalább 837 ezer dollárt kapott Soroséktól, de a Tides Foundation is kivette a részét a támogatásból. A Tides egyébként teljesen véletlenül szintén a tőzsdespekuláns érdekeltségi körébe tartozik.

A Wikileaks és a DC Leaks portálok még 2016-ban számos olyan dokumentumot szereztek meg, amelyek szerint a Nyílt Társadalom Alapítványok célja „Izrael rasszista és antidemokratikus politikájának” feltárása nemzetközi fórumokon, valamint a zsidó állam demokratikus jellegének megkérdőjelezése.

Mi a tanulság?

Kész, pont.