Nehéz lehetett az elmúlt egy hét a Momentumban. Vajon mi történhet a berkeken belül? Menekülnek a mikropárt éléről? Ciki lett az olimpiaellenesség és a vidékiek gyalázása?  Vagy csak a jó liberális szokásokhoz hűen össze-vissza fúrják és puccsolják egymást a poszt-SZDSZ-es ifjak? Míg találgatunk, lássuk a tényeket.

Augusztus 2-án távozott a Momentum éléről az egyik elnökségi tag, Pottyondy Edina. A balliberális, sokszor a Momentumot éltető 24.hu nagy lehangoltságában azt írta, hogy Pottyondy lemondása mögött személyes okok állnak.

Pottyondy lemondása után alig telt el pár nap, és még egy tag távozott a Momentum elnökségéből. Az olimpiaellenes kampány egykori koordinátora, Kádár Barnabás a múlt heti küldöttgyűlésen jelentette be lemondását. Kádár a 24.hu-nak elmondta, hogy sok vitája volt a párton belül:

Kádár Barnabást korábban úgy ismertük meg, mint a Momentumon belül uralkodó inkompetencia mintapéldáját. Kádár még áprilisban egy szentendrei országjáró fórumról küldte ki a szabad sajtó munkatársait, majd hebegve-habogva próbálta megmagyarázni lépését, hogy miért nem engedte be a Pesti Srácokat a beszélgetésre. Ebből a videóból kiderül, hogy Kádárt nem igazán érdekelte már akkor sem a sajtószabadság, és hogy igencsak gyenge lábakon állt már akkor is a momentumos kommunikáció.

A HírTV kérdéseire az elnökségi tagok távozásával kapcsolatban a Momentum kommunikációs igazgatója azt felelte, hogy szerinte nincsenek szervezeti problémáik, még ha kívülről ez így is látszik. Papp Gergő szerint nincsenek a párton belül törésvonalak a program és az – eddig igencsak szedett-vedettnek látszó – ideológia kapcsán.

Az elmúlt hét történései azonban nem ezt bizonyítják. Felmerül a kérdés, hogy vajon meddig fogja bírni a liberális tempót a Momentum, ami igaz csak pár hónapja alakult párttá, de máris az egykori SZDSZ problémáival küszködik?